本公司官田廠自101年12月屬環保署公告之第二批應申報溫室氣體排放量之固定污染源申報對象：本廠於民國97時參與工業局補助辦理之溫室氣體盤查輔導並完成外部稽查，今年本公司已依規定彙整準備進行申報110年溫室氣體排放量，並於110年第二季完成109年度溫室氣體盤查之ISO14064-1第三方（環保署核准之查驗單位）外部查證。 ISO/CNS 14064系列包括組織(Organization-Level)層級排放與移除之量化、量測及報告規範；計畫層級(Project-Level)排放減量與移除提昇之量化、量測及報告規範，以及針對前述之確證及查證規範與指引等。另與溫室氣體認證管理有關之規範為「ISO/CNS 14065－溫室氣體－使用於溫室氣體確證與查證機構認證或其他認可型式之要求事項」，該標準可用於－溫室氣體確證或查證機構自我宣告其執行確證或查證活動之能力，抑或提供給溫室氣體專案管理者、執法者、認證者作為認可確證或查證機構之準則。 公司自營運後即隨時注意及關心環保法規之變更或修改，並適時配合調整工廠之防治/制設備及節能措施。廠區於運轉下再配合環保署相關查驗作業均需增加本公司之營運成本。

(二)企業受氣候變遷之實質風險

1.相關國際評估報告
(1)、世界氣象組織（World Meteorological Organization, WMO）

世界氣象組織（WMO）日前發布的最新年度，世界氣象組織發佈的關於沙塵暴的《空中塵埃公報》（Airborne Dust Bulletin）顯示，目前覆蓋加勒比許多地區的撒哈拉巨大陰霾清楚地說明了沙塵暴可以到達的嚴重程度。 非洲的灰塵每年都會吹過大西洋，但今年的情況顯得特別嚴重。6月17日，從北非來的沙塵暴抵達東加勒比地區。此後，它影響了大加勒比地區的廣闊空間，從南美洲北部海岸附近的加勒比海東南部，一直到墨西哥的尤卡坦半島的北部和西部。 加勒比地區的許多地方的空氣品質處於「危險」水準，可以進入肺部產生呼吸性疾病的PM10的濃度達到了20年來的最高值，表述大氣混濁程度的關鍵物理量「氣溶膠光學厚度」（aerosol optical thickness）也處於歷史最高水準。

(2)、國際能源總署（International Energy Agency, IEA)

預估今年全球的能源需求將下降5％，是二戰結束以來最大減幅。能源產生的二氧化碳排放量將減少7％，能源投資則驟減18％，由於新冠疫情導致全球經濟復甦緩慢，若預計全球經濟將於2021年反彈，則全球能源需求推遲至2025年才會全面反彈。IEA指出，化石燃料中的煤炭，在全球需求量，下降7％，將不會超越2014年的需求頂峰，到2040年將占全球整體能源使用比率不到20％，是工業革命以來首次跌至如此低水準。

(3)、聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）

9月20至25日於摩納哥召開第51屆大會，首次針對海洋及地球上冰凍的區域，發布《氣候變遷下的海洋與冰凍圈特別報告》（Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate, SROCC），強調氣候危機也是海洋危機，保護海洋即是對保護氣候做出行動。

(4)、世界經濟論壇(World Economic Forum Annual Meeting 2010)

數年來，皆於每年一月發佈全球風險報告，彙整近千名來自政府機關、商界及學術界專家分別從經濟、環境、社會、科技及地緣政治等面向，觀察全球風險趨勢之意見調查及後續展望。相較以往幾年的風險趨勢，2019年不論以風險發生可能性或是風險產生的衝擊程度而言，前十大風險中就有五項屬於環境風險，分別是「極端天氣事件」、「氣候變遷減緩與調適措施失敗」、「天然災害」、「人為環境災害」、以及「生物多樣性損失與生態系統毀滅」；而前十大風險中列為社會風險的「水危機」也兼具環境風險特性，故多達六項的環境風險，很明顯是今後全球必須共同面對的挑戰。其中，「極端天氣事件」已連續三年在風險發生可能性列為首位，且可能加速生物多樣性的滅絕（1970~2014年間脊椎動物物種的平均滅絕率為60%），以及導致生產、貨運物流及相關服務中斷（過去6年增加29%）。慕尼黑再保險公司（Munich Re）統計顯示，2018年因極端天氣造成的損失高達1,600億美元。此外，「極端天氣事件」與「氣候變遷減緩與調適措施失敗」被視為最具有關聯性的兩項風險，政府間氣候變化專門委員會（IPCC）在2018年10月發布之《全球變暖升溫1.5℃特別報告》中亦提及各國須共同積極推動減緩措施，在2030年達到比2010年排放量減少45%碳排放，並於2050年達到淨零排放，且須發展調適能力以降低災害的衝擊。企業應針對未來可能面臨的氣候風險，訂定危機應變計畫，包含提升復原能力及建立策略性的調適規劃，讓企業本身能夠在氣候變遷下更具有韌性，以提升競爭優勢。

(三)氣候變遷提供企業之機會

氣溫和降水模式改變，台灣水庫淤積致有效蓄水量下降，豐枯期之降雨量差異日劇的水資源環境惡化，且氣候異常所致水患與乾旱等，皆升高企業經營的風險。唯有強化水資源管理，發展替代水源及健全水質管控及再利用、強化供水系統管理。策略分散採購風險，分析天災營運衝擊並應變規劃與演練，強化客戶信心。 借由氣候變遷致使本公司營運成本之增加下，促使本公司加快腳步考慮使用或採用降低成本之作為，例如盤查各類採購成本，高單價或採購量大者其評估替代品或開發替代廠商，無法替代者則以長期契約方式降低價格；在降低溫室氣體方面考慮採用低污染之天然氣替代重油燃燒，除符合政府辦理之扺換專案外售額度外，並可降低溫室氣體排放，以減少氣候變遷之風險。

(四)企業(直、間接)溫室氣體排放量(註明盤查範疇及時間)，及是否通過外部驗證

本公司官田廠（鋼胚軋延製造程序）於97年時進行外部驗證，98度起依此原則計算及收集溫室氣體排放量，其結果如下：
109年度(公噸CO2e/年)直接排放量14,195.0963，間接排放量12,804.6840，合計26,999.780
108年度(公噸CO2e/年)直接排放量20307.2909，間接排放量16237.5072，合計36544.795
107年度(公噸CO2e/年)直接排放量26,412.0661，間接排放量22,119.2256，合計48,531.292
106年度(公噸CO2e/年)直接排放量23121.9982，間接排放量18696.9760，合計41818.974
105年度(公噸CO2e/年)直接排放量29527.0545，間接排放量22722.4544，合計52249.509
104年度(公噸CO2e/年)直接排放量29950.5690，間接排放量22253.7216，合計52204.2910
103年度(公噸CO2e/年)直接排放量31534.285，間接排放量23066.554，合計54600.839
102年度(公噸CO2e/年)直接排放量29018.062，間接排放量22154.982，合計51173.044
101年度(公噸CO2e/年)直接排放量31792.288，間接排放量24546.126，合計56338.414
100年度(公噸CO2e/年)直接排放量37122.746，間接排放量27785.952，合計64908.715
99年度(公噸CO2e/年)直接排放量35131.521，間接排放量30386.135，合計65517.656
98年度(公噸CO2e/年)直接排放量26719.836，間接排放量23807.571，合計50527.407
97年度(公噸CO2e/年)直接排放量25855.685，間接排放量23415.325，合計49271.009
本廠依空污法將於104年起每年進行外部驗證，並於國家溫室氣體登錄平台登錄驗證結果及數據。

二、企業對於溫室氣體管理之策略、方法、目標等：
(一)企業對於因應氣候變遷或溫室氣體管理之策略

本公司執行溫室氣體盤查管理，藉由盤查過程與結果，確實掌握本公司溫室氣體排放， 並透過溫室氣體盤查工作，確實掌控及管理溫室氣體排放情況，增加後續減量執行效率，更期望未來能致力於溫室氣體減量工作，對全球暖化趨勢之減緩，善盡身為地球村一份子的責任。
本公司溫室氣體管理之策略：
1.配合政府環保政策執行溫室氣體盤查並進行申報。
2.以較乾淨之燃料（天然氣）替代重油使用。
3.製程熱源回收利用。
4.設置太陽能能源。
5.廠房照明設計以自然照明替代電能。
6.設備採購以選用高效率優先。

(二)企業溫室氣體排放量減量目標

公司對於節能措施已執行多年，溫室氣體排放在統計上無法明顯減少之趨勢下，已著手進行變更燃料及設備節能來降低溫室氣體之貢獻，預計每年較前年度節省排放量1%。

(三)企業溫室氣體排放量減量之預算與計畫

1.生產程序之調整。
2.廠內節能措施進行。
3.電力照明之替代及管理。
4.馬達汰舊換新。
5.燃料之替換。

(四)企業產品或服務帶給客戶或消費者之減碳效果

官田鋼鐵(股)公司除執行ISO14064之查驗並朝向降低溫室氣體之排放量外，其新建築廠房皆採自然採光方式、高效能照明或LED照明以降低白天電能之耗用；相關用電馬達汰舊換新時均使用高效率馬達以達節省能源之目的；生產方面採調整生產程序以降低廢料產生；燃料方面以控制最佳空燃比、熱源回收再使用等朝向綠色生產。